Les chaussures pour « trail court », ce sont les modèles que la plupart des coureurs peuvent utiliser jusqu’à environ 25/30 km. Bien que tout soit relatif en terme de distances… en effet, pour certains 20 km c’est déjà énorme, pour d’autres c’est long à partir de 50 km… mais il ne faut surtout pas banaliser la chose ! De même avec les chaussures, car ce qui pourra être parfait pour un coureur sur 20 km ne conviendra pas pour 50 km même si c’est considéré comme « court ». Les principales caractéristiques d’un produit « trail court » seront : produit léger, accroche agressive, dynamisme. Petite sélection (à retrouver sur i-Run.fr).
Adidas Adizero XT 4
Moins de 300 gr sur la balance, l’accroche de cette chaussure en surprendra plus d’un. Les crampons sont assez épais et la matière Continental vient assurer une très bonne adhérence. Comme le drop est plutôt bas (6mm) attention aux coups de freins intempestifs, si la cheville part… Dynamisme assuré par contre, vous aurez presque l’impression d’avoir une pointe de cross. Amorti présent au talon, suffisant, mais pas conséquent… Donc, pour le trail court ou la course en montagne! (entre 10 et 20km montée + descente);
Encore plus légère, avec son chaussant thermo-collé et précis, la Peregrine a un drop plus bas (4 mm) et les crampons moins hauts, ils sont très bien travaillés et l’accroche sur terrain sec ou légèrement boueux est très bonne. Le rendement est excellent, un peu sec, sauf au talon où l’amorti PowerGrid est présent. A réserver pour la même utilisation que la XT 4.
Le chaussant propose un accueil plus confortable que les précédentes, avec la mousse qui entoure le pied à l’intérieur, et il est un moins étroit même s’il est plutôt fin. L’amorti Asics est également plus confortable dans le sens où vous allez avoir des sensations plus moelleuses en écrasant la semelle. Semelle extérieure en croisillons, pour les terrains secs. Moins dynamique que les autres mais en dessous des 300 gr également.
Évidemment, la Sense Mantra peut être utilisée sur des longues distances par les coureurs aguerris… Mais avec ses 270gr et ses 6 mm de drop, elle peut être abordée par la plupart des coureurs sur courtes distances. Le chaussant Salomon entoure bien le pied et les renforts placés aux bons endroits. La semelle extérieure Contragrip fait bien son affaire sur terrains secs et caillouteux, mais les crampons sont bas et l’accroche limitée.
Traduire « cheval-sauvage » : pourquoi pas imiter l’animal sur sentiers ? Nike sait faire des produits légers, confortables, et dynamique. C’est le cas ici ! Par contre, l’accroche suffira pour terrains secs mais est juste pour le reste… Le mesh, s’il ne cassera pas en deux ou trois sorties (heureusement me direz-vous) n’est pas très protecteur… attention les chocs! Drop de 4mm, pour les initiés ou ceux qui cherchent un appui équilibré.
Contrairement à l’Ascend qui offre une semelle mixte et un amorti pour tous coureurs, l’Harrier est plus proche du sol. La semelle est très bien cramponnée et passera bien sur de la boue. La chaussure est très flexible, l’amorti suffisant mais léger…tout ceci vous offrira de bonnes sensations de pied et de course! Le chaussant Mizuno est plus large à l’avant. Les protections sont souples, attention aux orteils…! Sur distances courtes également.
Mathieu BERTOS
