U-Run

Course Course Trail Entrainement
  • Actualité
    • Billets d’humeur
    • Athlétisme
    • Marques
    • i-Run
    • Team i-run
    • portraits-interviews
    • La rubrique de Sissi
  • Courses
    • 10km et semi-marathon
    • Marathon
    • Trail
    • ultra-trail
    • Cross-piste
    • Triathlon
    • Courses féminines
    • Récits
    • Résultats
  • Entrainement
    • Les fondamentaux
    • Physiologie de l’effort
    • Plan d’entrainement
    • Ppg
  • Santé
    • Nutrition
    • Blessures
    • Soins
    • Récupération
    • Ostéopathe
    • Podologue
  • Équipement
    • Chaussures
    • Textile
    • GPS
    • Accessoires
    • scoop produits
  • Vidéos
    • E-Motion Trail
    • Athlètes
    • évènements
    • produits

Coros Pace 3 et Garmin 255, le match

5 octobre 2024

GARMINDeux montres, deux marques différentes, mais un secteur d’utilisation assez proche. Attention, ça ne veut pas dire qu’elles ont les mêmes possibilités, ou les mêmes fonctions !

Mais nous allons voir un peu tout ça ensemble, et vous en aurez peut-être l’utilisation selon ce que vous recherchez.

Garmin tiens une place de choix dans les montres connectées, et Coros s’en est fait une belle plus récemment, et convainc de plus en plus.

Coros Pace 3, et Garmin 255, le match !

Le prix, les dimensions, la solidité

On est à 249 € pour la Coros Pace 3, et à 289 € pour la Garmin 255.

Avantage net pour la Pace 3, même si on est dans la même tranche de 50 €. La 255 est une montre de 2022, alors que l’autre est sorti plus d’un an / un an et demi après.

Avec un petit boitier et un poids de 39 gr, la Coros est aussi plus light que la Garmin avec 49 gr, mais cette dernière est plus costaud, avec notamment un verre Cornig Gorillas Glass 3, qui la rendra plus « aventurière » en extérieur.

Les écrans sont de qualité assez proches (240 contre 260 pixels), l’écran de la Coros (montre plus récente) est tactile. Elles sont toutes deux étanches 5 ATM.

Performances

Les données GPS sont multiples et précises dans les deux cas, avec en plus l’altimètre barométrique, ce qui permet de ne pas perdre la trace en montagne. Un atout pour ces montres qui ne sont pas 100 % trail, mais qui vont être aussi performantes sur ce point là.

Elles ont toutes deux un cardio optique double fréquence. Les fonctions sportives sont variées (trail, running, triathlon, outdoor) avec un petite avantage pour Garmin.

La Pace 3 va par contre avoir une autonomie (GPS seul) jusqu’à 38h, pour 20h sur la 255. 17 jours contre 14 en utilisation montre, l’écart se réduit.

Garmin Forerunner 255
Coros Pace 3

Options, réglages, fonctions

Sur ce point, la Garmin 255 est nettement au dessus. Les applications sont claires dans les deux cas, mais le nombre de fonctions et donc de statistiques vont être plus importantes chez Garmin.

Paramétrage des écrans, analyse du sommeil, de l’entraînement, test de forme, possibilité de coupler avec le MP3, petite lampe torche, fitness, sommeil, VAP…

C’est tout simplement un produit plus complet.

Bilan

La Garmin était, de base, un produit plus haut de gamme, et ça se voit dans les fonctions et outils à disposition. Toutefois, la Coros possède les fonctions essentielles à l’entraînement, et elles sont performantes.

Les habitués Garmin n’ont pas de raison de changer de marque, ils auront leurs repères avec l’interface et l’utilisation de l’application.

La Coros est plus petite, plus légère, alors que la Garmin sera plus solide et adaptée aux fonctions outdoor et plus complètes côté statistiques.

Faites votre choix sur i-Run.fr ! 

Oct 5, 2024sylvaine
Profitez des promotions spéciales d'October Run chez i-Run.fr !Dites adieu au mal de dos en augmentant la cadence ! 

Laisser un commentaire

Facebook Twitter Youtube RSS
promo running
Nos experts

Posez votre question à nos experts

Articles récents
  • La difficulté des mises en places écologiques sur les organisations
  • Hydratation chez les marathoniens
  • Shokz Openfit : bougez tout en restant à l’écoute !
  • Compex, un plus pour la récupération avec les bottes AYRE !
  • Compressport : mieux récupérer avec Full Socks Recovery et Full Legs recovery 2.0
  • Mondiaux de trail et de course en montagne : une bonne réussite pour nos français
  • Frédéric Tranchand, athlète Merrell, sacré Champion du Monde de Trail Court !
  • Championnats du monde à Tokyo : des progrès à faire, et de bonnes choses à retenir
  • Découvrez la nouvelle montre Connectée Garmin Venu 4 !
  • Chaussures fines et légères pour le trail, ça existe encore ?
rubrique sissi
matériel running
Articles récents
  • La difficulté des mises en places écologiques sur les organisations
  • Hydratation chez les marathoniens
  • Shokz Openfit : bougez tout en restant à l’écoute !
  • Compex, un plus pour la récupération avec les bottes AYRE !
  • Compressport : mieux récupérer avec Full Socks Recovery et Full Legs recovery 2.0
  • Mondiaux de trail et de course en montagne : une bonne réussite pour nos français
  • Frédéric Tranchand, athlète Merrell, sacré Champion du Monde de Trail Court !
  • Championnats du monde à Tokyo : des progrès à faire, et de bonnes choses à retenir
  • Découvrez la nouvelle montre Connectée Garmin Venu 4 !
  • Chaussures fines et légères pour le trail, ça existe encore ?
Commentaires récents
  • Anonyme dans Réagir face aux chiens
  • Sandra Venezia dans Test : les chaussures de running Asics Flyte Foam
  • Joelo dans Réagir face aux chiens
  • axecous.com dans On Cloudsurfer Max : la nouvelle référence pour les longues distances en douceur
  • Lucie dans String, culotte, shorty… ou rien pour courir ?
  • Asmaa dans L’entorse de la cheville : la comprendre, la soigner
  • Mab dans Réagir face aux chiens
  • Mab dans Réagir face aux chiens
Liens
  • Asics gel Nimbus 26
  • Avis i-run
  • casque conduction osseuse
  • Garmin Fenix 7
  • Garmin Fenix 8
  • i-Run.de : Dein Online-Spezialist für Laufsport, Trailrunning und Fitness
  • i-Run.es : zapatillas y ropas de running
  • i-Run.fr : vente de chaussures de running
  • Quelle Garmin choisir?