U-Run

Course Course Trail Entrainement
  • Actualité
    • Billets d’humeur
    • Athlétisme
    • Marques
    • i-Run
    • Team i-run
    • portraits-interviews
    • La rubrique de Sissi
  • Courses
    • 10km et semi-marathon
    • Marathon
    • Trail
    • ultra-trail
    • Cross-piste
    • Triathlon
    • Courses féminines
    • Récits
    • Résultats
  • Entrainement
    • Les fondamentaux
    • Physiologie de l’effort
    • Plan d’entrainement
    • Ppg
  • Santé
    • Nutrition
    • Blessures
    • Soins
    • Récupération
    • Ostéopathe
    • Podologue
  • Équipement
    • Chaussures
    • Textile
    • GPS
    • Accessoires
    • scoop produits
  • Vidéos
    • E-Motion Trail
    • Athlètes
    • évènements
    • produits

Aérodynamisme en course à pied : de Nike Breaking2 à l’INEOS 1:59 Challenge

12 décembre 2024

Dans un précédent article, nous vous avons parlé de l’aérodynamisme en course à pied et de son impact sur l’économie de course mesuré dans différentes études scientifiques.

Ces recherches sur les gains en aérodynamisme ont surtout pris de l’ampleur grâce aux deux tentatives de courir le marathon en moins de 2 h d’Eliud Kipchoge.

 

Lors de la première tentative dénommée Nike Breaking2 le 6 mai 2017, le désormais ancien recordman du monde avait réussi à couvrir la distance du marathon en exactement 2 h 00 min 25 sec.

Les différents experts avaient alors estimé que le drafting mis en place avec la présence de 18 pacers qui s’étaient relayés avait permis un gain évalué entre 89 et 111 secondes (1).

Lors de la deuxième tentative organisée le 12 octobre 2019 avec l’INEOS 1:59 Challenge, une formation de 7 meneurs d’allure disposés en forme de flèche inversée lui permet de passer sous la barrière des deux heures, avec un temps de 1 h 59 min 40 sec.

Selon les calculs de l’ingénieur en génie mécanique Massimo Marro de l’École Centrale de Lyon (2), la configuration des meneurs d’allure lors de la seconde tentative a permis une réduction de la force de traînée exercée sur Eliud Kipchoge de 50% par rapport à un coureur évoluant seul, contre 40% pour la formation Nike Breaking2 ; pour un gain de temps estimé de trois minutes et 33 secondes par rapport à une course en solo.

Comparaison entre la configuration Nike Breaking2 à gauche, et la configuration INEOS 1:59 Challenge à droite (2)

 

 

Photo prise lors de l’INEOS 1:59 Challenge le 12 octobre 2019 à Vienne en Autriche, avec Eliud Kipchoge en blanc précédé de 5 meneurs d’allures et suivi de 2 autres (©REUTERS/Lisi Niesner)

 


Mais selon Marro et son équipe, une autre configuration étudiée aurait permis de gagner encore plus de temps.

Celle-ci, dite en profil d’espadon, était organisée de la façon suivante : tout à l’avant, deux coureurs l’un derrière l’autre, ensuite deux l’un à côté de l’autre, puis un coureur directement devant Kipchoge et à nouveau deux coureurs l’un à côté de l’autre derrière lui pour finir.

Cette formation aurait permis selon l’étude de gagner encore 49 secondes supplémentaires grâce à une réduction de la force de traînée exercée sur Eliud Kipchoge de 62%.

Configuration en espadon que les scientifiques préconisent pour un prochain essai (2)

 

Si les chercheurs estiment que leur dispositif offre une excellente approximation des mesures potentiellement obtenues dans des conditions réelles, il n’en reste pas moins que les données obtenues l’ont été à partir d’essais en soufflerie sur des figurines statiques de 17 centimètres de haut représentant les marathoniens.

Une autre étude (3) a quant à elle mesuré l’aérodynamisme sur un modèle féminin de 1 m 65 à différentes vitesses de course (15 km/h, 18 km/h, 21 km/h, et 36 km/h) et selon 4 formations : 

Traînée agissant sur les différentes parties du corps du coureur principal et traînée totale de tous les coureurs impliqués selon les 4 formations (3)

 


Selon l’étude, courir derrière un coureur, ou une coureuse en l’occurrence, offre déjà une très importante réduction de la force de traînée de l’ordre de 70,1%.

Ceci-dit, courir derrière quelqu’un avec une autre personne derrière soi est encore plus aérodynamique avec jusqu’à 75,6% de réduction de la force pour une économie de course de 3,5% à une vitesse de 21 km/h.

En terme de performance, cela se traduit pas une amélioration de la vitesse de 2,3% et un gain de 154 secondes sur la distance du marathon.  

 


Pour ce qui nous concerne nous, coureurs lambdas, des gains plus marginaux sont tout de même possibles. Il est donc judicieux d’essayer de prendre l’aspiration du coureur qui nous précède en restant idéalement 1 m derrière lui et d’éviter surtout de courir à côté d’un autre coureur ; ce qui augmenterait la trainée aérodynamique et notre effort, comme celui de l’autre coureur d’ailleurs.

Par Jérôme Sordello

 

Références

1-http://spe15.fr/le-record-deliud-kipchoge-favorise-par-les-pacers/

2-Marro, Leckert, Rollier, Salizzoni, Bailly. Wind tunnel evaluation of novel drafting formations for an elite marathon runner. Proc. R. Soc. A 2023

3-Schickhofer, Hanson, Aerodynamic effects and performance improvements of running in drafting formations, Journal of Biomechanics, 2021

Déc 12, 2024sylvaine
Le travail de pied contre la périostite tibialeOBJECTIF 45 min sur 10 km en 6 semaines

Laisser un commentaire

Facebook Twitter Youtube RSS
promo running
Nos experts

Posez votre question à nos experts

Articles récents
  • Le Luchon Aneto Trail 2025, une belle cuvée !
  • Les soldes d’été démarrent sur i-Run !
  • Le Gravel Running, marketing ou vraie tendance ?
  • Athlétisme : records de France à Paris et Alès
  • Athlétisme : les performances pleuvent !
  • Comment optimiser mon entraînement avec seulement 45 min par séance ?
  • ASICS et i-Run lancent le FUJITRAIL CHALLENGE !
  • Alcool : quelle culture chez les runners ?
  • Soyez privilégiés avec la dernière opération i-Run !
  • Comment optimiser mon entraînement avec seulement deux séances par semaine ?
rubrique sissi
matériel running
Articles récents
  • Le Luchon Aneto Trail 2025, une belle cuvée !
  • Les soldes d’été démarrent sur i-Run !
  • Le Gravel Running, marketing ou vraie tendance ?
  • Athlétisme : records de France à Paris et Alès
  • Athlétisme : les performances pleuvent !
  • Comment optimiser mon entraînement avec seulement 45 min par séance ?
  • ASICS et i-Run lancent le FUJITRAIL CHALLENGE !
  • Alcool : quelle culture chez les runners ?
  • Soyez privilégiés avec la dernière opération i-Run !
  • Comment optimiser mon entraînement avec seulement deux séances par semaine ?
Commentaires récents
  • LEVIER Michefl dans Fit Challenge ASSU 2000 : un coaching médaillé pour un bien-être assuré !
  • FobertPex dans Comment optimiser mon entraînement avec seulement 45 min par séance ?
  • Gepos dans Test : la chaussure de randonnée Hike Up de Millet
  • Melvyn dans Connaître sa VMA avec le test Mercier 3-3
  • David dans Préparez un 10km pour faire moins de 38 minutes
  • Elias Koech dans Semi-marathon de Boulogne Billancourt : les élites au départ
  • Jean Thomas dans Masters : les maîtres de la compétition !
  • fofo dans Chaussures : pourquoi on ne peut pas faire du 100% maximalisme en trail ?
Liens
  • Asics gel Nimbus 26
  • casque conduction osseuse
  • Garmin Fenix 7
  • Garmin Fenix 8
  • i-Run.com : running, trail & hiking gears
  • i-Run.de : Dein Online-Spezialist für Laufsport, Trailrunning und Fitness
  • i-Run.es : zapatillas y ropas de running
  • i-Run.fr : vente de chaussures de running
  • Quelle Garmin choisir?